60.Spieltag (07.05.2012 - 13.05.2012)

-60.Spieltag-
VS 2:1 n.V (1:0,0:0,0:1)
VS 2:4 (2:1,0:1,0:2)
VS 0:3 bewertet
VS
VS 3:1 (1:0,0:0,2:1)
VS 3:4 n.V (1:1,0:1,2:1)
VS 6:5 n.V (4:1,0:3,1:1)
VS 1:2 n.V (1:0,0:0,0:1)

Montreal Canadiens @ Detroit Red Wings 6:5 OT (4:1,0:3,1:1,1:0)


23 - Schüsse - 20

10 - Checks - 12

6:57 - TIO - 7:46

0 - SM - 2

14 - Bullys - 12


1. Drittel:

1:0 MTL D.Desharnais(E.Cole,J.Gorges)

2:0 MTL B.Gionta(T.Plekanec,B.Geoffrion)

3:0 MTL M.Pacioretty(D.Desharnais,E.Cole)

3:1 DET H.Zetterberg(J.Hudler)

4:1 MTL L.Eller(L.Leblanc)


2.Drittel:

4:2 DET C.Emmerton(D.Cleary)

4:3 DET J.Ericsson

4:4 DET J.Franzen(T.Bertuzzi)


3. Drittel:

4:5 DET V.Filppula(N.Kronwall,J.Hudler)

5:5 MTL L.Leblanc(T.Moen,L.Eller)


OT:

6:5 MTL D.Desharnais(E.Cole)


3 Stars:

D.Desharnais 2/1

E.Cole 0/3

L.Eller 1/1


Bericht:

Da es für Detroit um nichts mehr ging spielte man anfangs etwas lasch und fahrlässig was die Cans zur lockeren 4:1-Führung nach dem ersten Drittel nutzen konnte. Im 2. Drittel wachten die Wings dann endlich auf und fingen an sich gegen den starken Druck der Canadiens durchzusetzen. Innerhalb von 6 Minuten gelang es den Wings das Spiel auszugleichen. so ging es dann in die 2. Pause.
Die Wings machten weiter Druck und konnten bald in Führung gehen. Die Canadiens gaben aber nie auf und kamen letztendlich in der letzten Minute noch zum Ausgleich. In der Overtime hatten die Canadiens das bessere Ende für sich als die Wings sich bereits auf ein Shootout einstellten klingelte es nochmal nachdem Desharnais einen Abpraller ins Tor schlagen konnte.

Viel Glück für die olympischen Spiele...wir sehen uns wieder...hat echt Spass gemacht

Nashville - Pittsburgh 3:1

Schüsse 16 -14
Checks 13 - 12
t-off 4:45 - 4:23
Pässe 61% - 69 %
PM 7 - 11
PP 1/3 -0/2
PPMin 4:51 - 0:37
Bullys 5 - 11

3. Stars

Radulov 2/0
Cooke 1/0
Spalling 1/0

1.Drittel
1:0 - 12:06 Spaling (Gaustad)

2.Drittel
-

3.Drittel
2:0 - 7:44 Radulov (o.a.)
2:1 - 12:45 Cooke (Crosby, Kennedy)
3:1 - 15:36 Radulov (Suter)


Bereits am Montag fand für Pittsburgh das vorletzte Spiel der regulären Saison statt und mit Nashville stand ein harter Brocken auf dem Program. Für Pittsburgh ging es um Platz 4 und somit heimrecht in den pos für Nashville um den lupenreinen abschluss einer perfekten Rückrunde.
Die Partie war hoch spannend und bot Eishockey der extraklasse. Es wurde zwar kein Offensivfeuerwerk abgebrannt, dafür gab es knallharte Checks, Emotionen und schnelles kombinationsspiel. Die Partie war ein offener schlagabtausch. Da beide Teams branntgefährlich im abschluss und bärenstark in der defensive sind, war es klar das jeder kleine fehler das entscheiden konnte. Pittsburgh unterlief der erste und die Pengs kamen somit in rückstand liesen sich aber nicht beeindrucken und spielten konsequnt ihr spiel. Auf beiden Seiten gab es wenig chancen nach dem 1:0 im 1.und 2. drittel. Die Pengs hatten die Gößte, Malkin frei vorm Tor, doch scheitert an Rinne. In einem Solchen Spiel muss man die dinger verwerten sonst hat man keine chancen, so Malkin naach dem Spiel. Im letzten Drittel gab es nach einem Äusserst fragwürdigen Penalty der zuVorentscheidung führte. Neal rempelte beim abdrehen Rinne an nachdem Nashville den Puck geklärt hat und der schiedsricter gibt 2 für torwartbehinderung. GM Oimann nach der Partie stinksauer. "Der Schiedsrichter hat uns das Spiel gründlich versaut. Der Puck war nicht in Tornähe hier 2 minunten zu geben ist absolut lächerlich. Diesem Affen gehört die lizens entzogen."
In unterzahl kassieren die pengs dann das 2:0. Das Spiel scheint entschieden doch die pengs können nach einem ot noch einmal verkürzen und werfen im Anschluss alles nach vorne, bekommen dann aber leider einen konter eingeschenkt.

Das war wirklich ein geiles Spiel, bin auch völlig zufrieden mit meiner leistung. Denke es hätte auch anders ausgehen können. Vieleicht sehen wir uns ja im halbfinal oder finale. War ne geile Saison von dir, viel erfolg in den pos

Oimann schrieb:

Nashville - Pittsburgh 3:1

stats un kurzbericht heute abend

UI ui ui!!!!! Da mach ich mir Hoffnung aufs Heimrecht in den Play Offs :-)

Buffalo Sabres vs. Washington Capitals 3:4 n.V. (1:1 / 0:1 / 2:1 / 0:1)

8 - Schüsse: - 22
4:55 - Zeit in Offensive: – 9:22
7:00 - Strafminuten: – 7:00
1/1 - Powerplay: – 1/1

Tore:
1.Drittel
0:1 Ward (Chimera, Halpern) 14:40
1:1 Leino (Roy, Vanek) 19:54 PP
2.Drittel
1:2 Bäckström 31:25
3.Drittel
1:3 Brouwer (Green) 52:17 PP
2:3 Vanek 53:45
3:3 Kaleta 56:24
Overtime
3:4 Bäckström (Ovechkin, Green) 63:02

3 Stars:
1. WSH Nicklas Bäckström (2 Tore)
2. WSH Mike Green (2 Assists)
3. BUF Thomas Vanek (1 Tor, 1 Assist)

Bericht
Heute standen die Büffel auf dem Programm und die Caps wollten den Frust der Niederlage aus dem Spitzenspiel gegen die Rangers und der damit wohl verbundene Verlust der President’s Trophy raus lassen. Dies hiess, es standen Büffelhoden auf dem Speiseplan. Vor allem nach Ansagen des wohl leicht „warmen“ Buffalo-GM’s Elton, welcher den Arsch von GM Berry schon für sich beanspruchte
1.Drittel
Das erste Drittel war doch schon sehr ausgeglichen. Es waren aber dann doch die Caps die in der 15. Minute den Führungstreffer erzielten und hofften somit mit einer Führung in die erste Drittelspause zu gehen. Die Büffelhoden waren aber nun prall voll und die Sabres waren geil auf den Ausgleich. Wie man es auch vom GM Elton her kennt, sind die Sabres zu früh gekommen, war doch der eine Schuss an der Latte und nicht im Tor. Nun gut, nun waren die Büffelhode nicht mehr sooo drall gefüllt und dadurch war auch der Kopf des Büffels etwas freier. Und siehe da, Sie schafften tatsächlich nur 6 Sekunden vor Drittelsende den Ausgleich im PowerPlay.
Interessante Statistik nach dem ersten Drittel: Beide Teams hatten jeweils nur 2 Torschüsse!!! Dabei stand es nun schon 1:1! Was war mit den beiden eigentlichen Top-Torhüter Miller und Vokoun los?
2.Drittel
Ward war trotz seines Treffers im ersten Drittel immer noch frustriert und forderte deshalb den Leopold zum Faustduell heraus. Dieser steckte ein paar Schläge ein und gab dann auf, da er sich nicht komplett verprügeln und kastrieren lassen wollte. Er brauchte die Büffelhoden ja schliesslich noch, den wir standen erst am Anfang des zweiten Drittels. Das einzige Tor in diesem Drittel erzielte Bäckström, welcher nach eine guten Forechecking die Scheibe eroberte und aus der Ecke heraus vors gegnerische Tor stach und den Puck in der weiten Ecke versenkte. Miller hatte zudem sein miserables erstes Drittel wieder gut gemacht, als er einen 1vs0 Konter der Caps mit den Kufen abgewehrt hatte.
Das Schussverhältnis war nun 4:13 für die Caps. Dies bedeutet, dass die Sabres erneut nur 2 Torschüsse zustande gebracht haben.
3.Drittel
Das dritte Drittel begann für die Caps sehr gut, da Sie einen 2vs0 Konter fahren konnten. Ein schlichter Querpass und Onetimer wäre zu einfach gewesen und einem Freund wie Elton gegenüber meiner Meinung nach nicht fair. Also versuchten die Caps was anderes, leider standen sich aber die zwei Spieler schlussendlich gegenseitig im Weg und so fuhr man am Tor vorbei ohne einen Torschuss abgegeben zu haben Etwas später im Powerplay gelang dann doch noch der Treffer zur 1:3 Führung für die Caps. Nun fühlte man sich schon etwas zu sicher und so passierte das, was leider in den letzten 3 Spiele immer passiert ist: Doppelschlag des Gegners durch ein paar Minuten Unachtsamkeit! Der erste Treffer passierte gleich nach dem Bully nach dem Caps Tor und auch der zweite liess nicht mehr lange auf sich warten…
So schafften die Sabres mit nur 8 Torschüssen den 3:3 Ausgleich und somit die Overtime.
Overtime
Die Caps wurden nun ziemlich nachdenklich. Wird man auch dieses Spiel verlieren und somit auch noch die rechnerische Möglichkeit auf die President’s Trophy!? Das darf doch nicht wahr sein, vor allem nicht, wenn man das Spiel doch ziemlich dominiert!?
Es sah schon so aus, als ob es sogar ins Penaltyschiessen geht, was ja dann reine Glückssache ist! Aber die Sabres waren doch so impotent wie in den vorangegangenen Drittel und hatten in der Overtime noch nicht mal einen Torschuss abgegeben. Und dann kam in der 4. OT-Minute endlich der erlösende Siegestreffer durch Bäckström!!! Aber auch hier wieder nur durch die gütige Mitarbeit von Miller, welcher fast bis in die Mitte des eigenen Drittels herausgekommen ist und somit mit einem einfachen Querpass übergangen werden konnte.
Fazit
SIEG SIEG SIEG, Die Büffelhoden sind nun endgültig ab!
Aber es war wie immer gegen Elton ein sehr spannendes Spiel. Weiterhin viel Glück und vielleicht sieht man sich diese Saison ja nochmal…

deg2003 schrieb:

Oimann schrieb:

Nashville - Pittsburgh 3:1

stats un kurzbericht heute abend

UI ui ui!!!!! Da mach ich mir Hoffnung aufs Heimrecht in den Play Offs :-)

Wieso hoffnung? Das ding is gegessen hab ich mir gegen Chicago verspielt. Wir ham beide noch Toronto, du bist defenitif 4.
Schade gegen Nashville war was drin. Is aber auch verdient, da du ohne das ausscheiden von la noch mehr punkte am konto hättest als ich. Wir sehen uns dann in zwei wochen

berrymatrix schrieb:

Buffalo Sabres vs. Washington Capitals 3:4 n.V. (1:1 / 0:1 / 2:1 / 0:1)
Fazit
SIEG SIEG SIEG, Die Büffelhoden sind nun endgültig ab!
Aber es war wie immer gegen Elton ein sehr spannendes Spiel. Weiterhin viel Glück und vielleicht sieht man sich diese Saison ja nochmal…

Verdiente 2 Punkte für GM Berry und seine Caps ... ich kann am Ende über den Punkt mehr als froh sein. Das erste Drittel wurde konzentriert gespielt und die neue Strategie ging voll und ganz auf. Im weiteren Spielverlauf hab ich in der Defensive mehr und mehr abgebaut. Berry hätte eigentlich höher führen können. Das der Ausgleich fiel bei so wenig Schüssen war eher Zufall und Glück! Eine couragierte Leistung wie in den Freundschaftsspielen danach hätte ich mir über die 60 Minuten gewünscht - hauptsache zu den Pre-PO oder PO sind die Büffelhoden wieder angenäht! Berry, danke für das Spiel - es war mir wie immer eine Freude und ich freue mich auf unser nächstes Spiel!

Oimann schrieb:

Im letzten Drittel gab es nach einem Äusserst fragwürdigen Penalty der zuVorentscheidung führte. Neal rempelte beim abdrehen Rinne an nachdem Nashville den Puck geklärt hat und der schiedsricter gibt 2 für torwartbehinderung. GM Oimann nach der Partie stinksauer. "Der Schiedsrichter hat uns das Spiel gründlich versaut. Der Puck war nicht in Tornähe hier 2 minunten zu geben ist absolut lächerlich. Diesem Affen gehört die lizens entzogen."

Sorry aber was ist bitte so fragwürdig an diesen 2 minuten? Der puck ist meter weit entfernt und dein Pinguin säbelt unbedrängt meinen Goalie um... Wenn das keine 2 Minuten gibt weiß ich auch nicht mehr weiter.

Eben drum, der goalie wurde nicht behindert weil der puck weg war un die cpu rempelt den goalie beim zurückskaten an, der goalie wurde nicht bei einem torschuss behindert. sowas passiert ständig wenn das immer 2 minuten geben würde seh es mau aus mit regulärer spielzeit....
Das kann man unter die nhl typisch penalty loterie verbuchen, hab ich eben pech gehabt. Das nächste ma trifft so ne dämliche UNGERECHTFERTIGTE strafe wieder den Gegner.
Ausserdem muss ich an irgendwas Rummeckern, sonst werde ich meiner Rolle als Penguins GM nicht gerecht

Oimann schrieb:

deg2003 schrieb:

Oimann schrieb:

Nashville - Pittsburgh 3:1

stats un kurzbericht heute abend

UI ui ui!!!!! Da mach ich mir Hoffnung aufs Heimrecht in den Play Offs :-)

Wieso hoffnung? Das ding is gegessen hab ich mir gegen Chicago verspielt. Wir ham beide noch Toronto, du bist defenitif 4.
Schade gegen Nashville war was drin. Is aber auch verdient, da du ohne das ausscheiden von la noch mehr punkte am konto hättest als ich. Wir sehen uns dann in zwei wochen

Klasse das ich ne Revanche bekomme für das letztjährige Ausscheiden. Wird bestimmt wieder ein hartes Ding!

Oimann schrieb:

Eben drum, der goalie wurde nicht behindert weil der puck weg war un die cpu rempelt den goalie beim zurückskaten an, der goalie wurde nicht bei einem torschuss behindert. sowas passiert ständig wenn das immer 2 minuten geben würde seh es mau aus mit regulärer spielzeit....
Das kann man unter die nhl typisch penalty loterie verbuchen, hab ich eben pech gehabt. Das nächste ma trifft so ne dämliche UNGERECHTFERTIGTE strafe wieder den Gegner.
Ausserdem muss ich an irgendwas Rummeckern, sonst werde ich meiner Rolle als Penguins GM nicht gerecht

Die Strafen krieg ich auch öfter ... reicht meistens schon, wenn mein Spieler umgecheckt wird und in den gegnerischen Goalie rutscht, obwohl der Puck nicht mehr im Spiel ist. Auf der anderen Seite wird mein Goalie ganz klar angefahren, obwohl er den Puck in seiner Fanghand hat - das gibt dann natürlich keine Strafe und weil man sich dann ohnehin über die Refereeleistung aufregt kriegt man auch in Unterzahl das Gegentor. Dumm gelaufen, aber das Leben ist kein Ponyhof und niemand hat gesagt, dass das Spiel auch Spaß macht

Elton schrieb:

Die Strafen krieg ich auch öfter ... reicht meistens schon, wenn mein Spieler umgecheckt wird und in den gegnerischen Goalie rutscht, obwohl der Puck nicht mehr im Spiel ist. Auf der anderen Seite wird mein Goalie ganz klar angefahren, obwohl er den Puck in seiner Fanghand hat - das gibt dann natürlich keine Strafe und weil man sich dann ohnehin über die Refereeleistung aufregt kriegt man auch in Unterzahl das Gegentor. Dumm gelaufen, aber das Leben ist kein Ponyhof und niemand hat gesagt, dass das Spiel auch Spaß macht

Der Puck war schon fast aus meiner Zone raus und gerempelt wurde auch niemand, er fuhr unbedrängt abseits des geschehens in meinen besten Mann . Man kann eben nicht einfach den Goalie über den haufen zwiebeln blos weil der Puck nicht in der nähe war. Wenn kein Interference dann eben roughing, aber die zwei minuten darzustellen als hätte mir der Schiri dadurch den Sieg geschenkt find ich auch übertrieben.

Hoffe wir sehen uns nochmal in dieser Saison Oimann! Denn das Game war Fighting pur

IceStorm schrieb:

Der Puck war schon fast aus meiner Zone raus und gerempelt wurde auch niemand, er fuhr unbedrängt abseits des geschehens in meinen besten Mann . Man kann eben nicht einfach den Goalie über den haufen zwiebeln blos weil der Puck nicht in der nähe war. Wenn kein Interference dann eben roughing, aber die zwei minuten darzustellen als hätte mir der Schiri dadurch den Sieg geschenkt find ich auch übertrieben.

Hoffe wir sehen uns nochmal in dieser Saison Oimann! Denn das Game war Fighting pur

Ich sag ja nicht, dass es keine Strafe ist ... wenn der Goalie angegangen wird, ob der Puck da ist oder nicht, sollte gepfiffen werden, aber die Referees sind bei diesem Spiel alles andere als konsequent. In dem einen Spiel pfeift der alles, im nächsten nichts! Auf der einen Seite bekommt man für jeden Goaliekontakt ne Strafzeit und auf der andere Seite darf man in den Goalie rauschen ohne ne Strafzeit zu kassieren - das find ich scheiße! Aber ihr wisst ja alle was ich meine ^^

Elton schrieb:

Ich sag ja nicht, dass es keine Strafe ist ... wenn der Goalie angegangen wird, ob der Puck da ist oder nicht, sollte gepfiffen werden, aber die Referees sind bei diesem Spiel alles andere als konsequent. In dem einen Spiel pfeift der alles, im nächsten nichts! Auf der einen Seite bekommt man für jeden Goaliekontakt ne Strafzeit und auf der andere Seite darf man in den Goalie rauschen ohne ne Strafzeit zu kassieren - das find ich scheiße! Aber ihr wisst ja alle was ich meine ^^

War auch nicht speziell auf deinen Post bezogen hatte nur Oimann zitat schon rausgelöscht gehabt
Kleinere abweichungen in der Stränge machen die Sache reizvoller, dennoch fehlt mir auch die klare Linie was man tun darf und was nicht. Nach dem Abpfiff kann man manchmal ewig auf den Golaie eindreschen ohne starfe und im nächsten Spiel gibts mit dem ersten Kontakt schon die 2 minuten...

IceStorm schrieb:

Elton schrieb:

Ich sag ja nicht, dass es keine Strafe ist ... wenn der Goalie angegangen wird, ob der Puck da ist oder nicht, sollte gepfiffen werden, aber die Referees sind bei diesem Spiel alles andere als konsequent. In dem einen Spiel pfeift der alles, im nächsten nichts! Auf der einen Seite bekommt man für jeden Goaliekontakt ne Strafzeit und auf der andere Seite darf man in den Goalie rauschen ohne ne Strafzeit zu kassieren - das find ich scheiße! Aber ihr wisst ja alle was ich meine ^^

War auch nicht speziell auf deinen Post bezogen hatte nur Oimann zitat schon rausgelöscht gehabt
Kleinere abweichungen in der Stränge machen die Sache reizvoller, dennoch fehlt mir auch die klare Linie was man tun darf und was nicht. Nach dem Abpfiff kann man manchmal ewig auf den Golaie eindreschen ohne starfe und im nächsten Spiel gibts mit dem ersten Kontakt schon die 2 minuten...

Genauso Bandenchecks ... in dem einen Spiel gibt es keine Stragfe und der Ref lässt weiterlaufen und im nächsten Moment gibt es dafür Spielverweis + 5 Minuten, wo bleibt da die Gerechtigkeit? Klar macht das einen gewissen Reiz aus, aber ... ne klare Linie würd den Referee gut tun, genauso die dumme KI - ich hab so selten so dämliche Strafzeiten gekriegt. Die sind teilweise so hohl und unnötig, unverständlich *g*

Elton schrieb:

Genauso Bandenchecks ... in dem einen Spiel gibt es keine Stragfe und der Ref lässt weiterlaufen und im nächsten Moment gibt es dafür Spielverweis + 5 Minuten, wo bleibt da die Gerechtigkeit? Klar macht das einen gewissen Reiz aus, aber ... ne klare Linie würd den Referee gut tun, genauso die dumme KI - ich hab so selten so dämliche Strafzeiten gekriegt. Die sind teilweise so hohl und unnötig, unverständlich *g*

Manchmal gibt es auch in ein und dem selben Spiel ähnlich Situationen und unterschiedliche bewertungen.
Jaja die KI... Was die da ab und an veranstaltet ist zu oft einfach nur zum weinen

Carolina Hurricanes vs Chicago Blackhawks 2:1 n.V. (1:0, 0:0, 0:1, 1:0)

19 - Schüsse - 14
5 - Checks - 4
5 - Bullys - 12
2:55 - Zeit in Offensive - 9:18
2:00 - Strafminuten - 6:00
1/3 - Strafminuten - 1/1

Telegramm
1:0 T.RUUTU () 8:06
1:1 P.KANE (J.TOEWS, J.ODUYA) 2:30
2:1 E.STAAL (J.PITKENEN) 0:12

3 Stars:
1. CAR E.STAAL - 1 Tor(e), 0 Assist(s)
2. CHI P-KANE - 1 Tor(e), 0 Assist(s)
3. CAR T-RUUTU - 1 Tor(e), 0 Assist(s)

Bericht

Trauriger abgang von GM AssA

Das letzte spiel das GM AssA für die Hawks die fäden in die Hand nahm war leider nicht ganz so woe man sich verabschieden wollte. Man kam nach einem Freien nachmittag zu einem Spontanen Spiel mit den Hurricanes... GM AssA schaffte es gerade noch so knapp auf die Spielerband und stand während des spieles nicht einmal auf so besoffen war er...

Es wurde defensiv nicht durchgegriffen man versenkte den Penalty Shot nicht usw. usw.

Die Hawks bedanken/verfluchen GM AssA für seine Zeit hier und werden es in der nächsten Saison bereuen oder auch ned das diser GM wechsel stattgefunden hat.

GM AssA verabschiedet sich dankend aus der NHL und fliegt heute noch in die Schweiz zurück um ab Montag mit dem Schweizer National Team zu Trainieren und die auswahl für die Olympiade zu treffen.

Die Hawks: Ein Super Offensiv Team wen Toews nicht fehlt. Auch defensiv ist das Team gut besetzt und mit der richtigen führung schwer zu knaken.. Der Goali.. ach ja wechselt da lieber mal durch das kann wunder wirken

Super (halb) Saison, freu mich auf die nächste doch nun gilt es Olympia Gold zu holen =)

Jo cooles game. Assa ist Nen netter Typ. Hoffe er bleibt noch uns noch länger erhalten.
So ich muss im letzten Spiel den Tabellenführer mal wieder weghauen bevor ich zurnationalmanmschaft
Muss. Habs ja.nicht weit. Werde Trainingslager von Team Usa in Dallas einrichten da dort auch mein
Neuer Verein ist.

Boston Bruins : New York Rangers 2:4 (2:1, 0:1, 0:2)

9-Schüsse-30

03:27-Zeit in Offensive-10:57

66-Pässe in Prozent-72

5-Strafminuten-5

0/0-Powerplays-0/0

13-Bullys gewonnen-8

Tore:

1. Drittel:

1:0 B. Marchand (P. Bergeron, T. Seguin) 2:27
2:0 D. Krejci (N. Horton, B. Pouliot) 10:25
2:1 Ryan Callahan (M. Gaborik, B. Richards) 11:55

2. Drittel:

2:2 Brandon Prust (M. Rupp, J. Mitchell) 19:53

3. Drittel:

2:3 Brandon Prust (M. Rupp, B. Boyle) 15:23
2:4 Derek Stepan (B. Dubinsky, A. Anisimov) 20:00

OT:

keine Tore

3 Stars (T/A):

1) Brandon Prust (2/0)
2) Mike Rupp (0/2)
3) Ryan Callahan (0/1)

Ich danke Waldi für dieses faire Spiel! Generell danke ich ihm, dass auf ihn immer Verlass war. Man hat zwar selten etwas von ihm gelesen aber er war immer zuverlässig. Da gibt es andere Kandidaten, die plötzlich wieder aufgenommen werden sollen. Naja....

Das Spiel begann, wie so viele meiner Spiele in den letzten Wochen, äußerst bescheiden aus meiner Sicht. Waldi kam gut in die Partie und lag dann auch nicht unverdient 2:0 in Front. Ich konnte mich aber ins Spiel reinbeißen und hatte auch gute Gelegenheit im ersten Spielabschnitt. Als ich in der ersten Drittelpause auf die Stats geschaut habe, musste ich mir verwundert die Augen reiben. Ich hatte nur einen Schuss obwohl ich gefühlt 10 Torabschlüsse hatte...nicht alle gefährlich aber irgendwie muss das was schief gelaufen sein. Hmmm vielleicht liegt es aber auch an den Bierchen, die ich schon getrunken habe. Ab dem zweiten Drittel ist Waldi nicht mehr viel gelungen und so kann man sagen, dass der Sieg in Ordnung geht. Ich denke die Stats sprechen eine relativ deutliche Sprache...alles Gute Waldi