20.Spieltag (12.12.2011 - 18.12.2011)

-20.Spieltag-
vs 2:6 (0:1,1:1,1:4)
vs 4:5 (2:2,1:1,1:2)
vs 2:1 (0:0,1:1,1:0)
vs 7:3 (3:1,2:1,2:1)
vs 2:3 (1:1,1:1,0:1)
vs 1:4 (0:2,1:2,0:0)
vs 2:1 (0:0,2:1,0:0)
vs 3:4 n.P (0:1,2:1,1:1)

New York Rangers vs Montreal Canadiens 7:3

27-Schüsse-19
10-Checks-9
11:57-ZIO-3:13
5-Strafen-7
15-Bully-8

Spielverlauf

1.Drittel

1:0 NYR R.Fedotenko (B.Dubinsky,D.Girardi) 5:40
2:0 NYR B.Dubinsky (R.Callahan,R.Fedotenko) 10:33
2:1 MTL A.Kostitsyn (T.Moen,L.Leblanc) 13:31
3:1 NYR M.Gaborik 16:54

2.Drittel

3:2 MTL M.Pacioretty (B.Gionta,T.Plekanec) 2:03
4:2 NYR B.Prust (B.Dubinsky,M.Del Zotto) 9:14
5:2 NYR C.Hagelin 17:12

3.Drittel

6:2 NYR B.Dubinsky (R.Callahan,R.Fedotenko) 8:48
7:2 NYR M.Gaborik (D.Stepan,B.Richards) 19:34
7:3 MTL T.Plekanec (M.Pacioretty,H.Gill) 19:54



3.Stars

1. NYR Brandon Dubinsky 2T,2A
2. NYR Ruslan Fedotenko 1T,2A
3. NYR Marian Gaborik 2T,0A



Ich kann nicht viel zu dem Spiel sagen nur so viel wie ich finde hatte Zetterberg das Spiel von Anfang an in seiner Hand und hat es nicht wieder her gegeben er hat seine chancen eiskalt ausgenutzt und meinen Goalie einfach dabei zuschauen lassen Ich hab zwar versucht dort gegen zuhalten doch wie man sehen kann mit nur 3 Toren ist es nicht das Gelbe vom ei ich frage mich nur wann bekomme ich endlich mal ein paar siege hin hmm naja schönes Spiel zetterberg und weiterhin viel erfolg bis zum nächsten mal

Danke fuers Spielchen Kevko, bin ganz zufrieden, da ich ziemlich offensiv gespielt habe, hatte Kevko immer wieder Möglichkeiten zum Konterspiel. Die hat er sehr gut ausgespielt und so gab es ein paar gute Chancen für Montreal. Die 3 Tore waren schön herausgespielt, mein Goalie hatte da keine Chance. Muss versuchen die Defensive zu stabilisieren.

Chicago vs. Buffalo

9 - Schüsse - 17
15 - Checks - 6
8 - Bullys - 5
3:34 - Zeit in Offensive – 6:31
0:00 - Strafminuten – 2:00
1/1 - PP – 0/0
67% - Pässe – 73%

1. Drittel
2:24 – P. Kane (D. Keith)
6:17 – D. Roy (D. Stafford, T. Ennis)

2. Drittel
1:54 - P. Kane (P. Sharp, M. Hossa) PP
15:06 – J. Leopold (C. Ehrhoff, M. Ellis)

3. Drittel
19:15 – J. Hecht (T. Vanek, J. Pominville)

3. Stars
1. Star: P. Kane 2/0
2. Star: J. Hecht 1/0
3. Star: J. Leopold 1/0

Spielwoche 10 und Spiel Nr. 3 für Elton mit seinen Buffalo Sabres! Es stand das zweite Heimspiel an, gegen die Blackhawks aus Chicago. Das Spiel begann für die Hawks wesentlich besser. Die Verteidigung der Sabres ließ Kane unbedrängt in Richtung Tor stürmen , der locker an Miller vorbei ins Tor einnetzte. Mit Wut im Magen griffen die Sabres an und kamen dank Roy, der den Puck in den Winkel hämmerte zum Ausgleich. Chicago spielte Körperbetonte und gab alles, um an den Puck zu gelangen, während die Sabres den Zweikämpfen förmlich aus den Weg gingen. Zum Ende des 1. Drittels fingen sich die Sabres eine Strafzeit.

Das 2te Drittel begann mit einem Powerplay für die Chicago Blackhawks. Ein Moment der Unachtsamkeit nutzten die Hawks direkt
zu ihren Gunsten, als sich nämlich ein Verteidiger vom Tor weglocken ließ, stand Kane vorm Tor frei, bekam sofort den Pass
und schoss den Puck mit der Rückhand ins Tor.Enttäuschte Gesichter bei den Fans der Buffalos. Die Fans peitschten ihre
Mannschaft an und in der nachfolgenden Spielzeit war es Leopold der den Puck mit einem Schlagschuss an Freund und Feind
vorbeihämmerte. Crawford war bei diesem Schuss chacenlos, da ihm die Sicht versperrt war.Buffalo immer wieder mit den
besseren Chancen, doch die Breakaways konnte allesamt nicht genutzt werden.

Im letzten Drittel ackerten beide Mannschaften kontrolliert nach vorne, niemand wollte einen folgenschweren Fehler begehen. Äußerst konzentriert verteidigten die Sabres und ließen nur 1 Schuss zu und konnte in den letzten Minuten den verdienten Siegtor schießen. Während die Hawks sich scheinbar mit dem Punkt zufrieden gaben, sprintete Hecht zielstrebig in Richtung Tor, empfing die Pass und netzte ein. Die Fans feierten den deutschen und ließen ihn für den Siegtreffer hochleben. Nur Sekunden nach dem 3:2 durch Hecht, hätte es fast ein weiteres mal geklingelt, doch der Pfosten verhinderte das 4:2! Die Sirene beendete das Spiel!


Mh ... ich war sowohl mit meiner Defensivleistung als auch mit meiner Offensivleistung nicht zufrieden, zum Glück konnte ich das Spiel gewinnen. Bei den Gegentoren hab ich mich ein wenig dämlich angestellt, aber das gehört dazu. Mesto hat die Fehler eiskalt ausgenutzt - die kaltschnäuzigkeit die mir fehlte. War etwas glücklich, dass ich kurz vor Schluss noch das Tor geschossen habe. Das Spiel hätte auch gut und gerne in die Verlängerung gehen können. Für mich im Kampf um die Pre-Playoff Plätze war dieser Sieg enorm wichtig. Die Saison mag zwar noch lang sein, aber am Ende könnte jeder Punkt zählen.

Elton schrieb:

Chicago vs. Buffalo

9 - Schüsse - 17
15 - Checks - 6
8 - Bullys - 5
3:34 - Zeit in Offensive – 6:31
0:00 - Strafminuten – 2:00
1/1 - PP – 0/0
67% - Pässe – 73%

1. Drittel
2:24 – P. Kane (D. Keith)
6:17 – D. Roy (D. Stafford, T. Ennis)

2. Drittel
1:54 - P. Kane (P. Sharp, M. Hossa) PP
15:06 – J. Leopold (C. Ehrhoff, M. Ellis)

3. Drittel
19:15 – J. Hecht (T. Vanek, J. Pominville)

3. Stars
1. Star: P. Kane 2/0
2. Star: J. Hecht 1/0
3. Star: J. Leopold 1/0

Spielwoche 10 und Spiel Nr. 3 für Elton mit seinen Buffalo Sabres! Es stand das zweite Heimspiel an, gegen die Blackhawks aus Chicago. Das Spiel begann für die Hawks wesentlich besser. Die Verteidigung der Sabres ließ Kane unbedrängt in Richtung Tor stürmen , der locker an Miller vorbei ins Tor einnetzte. Mit Wut im Magen griffen die Sabres an und kamen dank Roy, der den Puck in den Winkel hämmerte zum Ausgleich. Chicago spielte Körperbetonte und gab alles, um an den Puck zu gelangen, während die Sabres den Zweikämpfen förmlich aus den Weg gingen. Zum Ende des 1. Drittels fingen sich die Sabres eine Strafzeit.

Das 2te Drittel begann mit einem Powerplay für die Chicago Blackhawks. Ein Moment der Unachtsamkeit nutzten die Hawks direkt
zu ihren Gunsten, als sich nämlich ein Verteidiger vom Tor weglocken ließ, stand Kane vorm Tor frei, bekam sofort den Pass
und schoss den Puck mit der Rückhand ins Tor.Enttäuschte Gesichter bei den Fans der Buffalos. Die Fans peitschten ihre
Mannschaft an und in der nachfolgenden Spielzeit war es Leopold der den Puck mit einem Schlagschuss an Freund und Feind
vorbeihämmerte. Crawford war bei diesem Schuss chacenlos, da ihm die Sicht versperrt war.Buffalo immer wieder mit den
besseren Chancen, doch die Breakaways konnte allesamt nicht genutzt werden.

Im letzten Drittel ackerten beide Mannschaften kontrolliert nach vorne, niemand wollte einen folgenschweren Fehler begehen. Äußerst konzentriert verteidigten die Sabres und ließen nur 1 Schuss zu und konnte in den letzten Minuten den verdienten Siegtor schießen. Während die Hawks sich scheinbar mit dem Punkt zufrieden gaben, sprintete Hecht zielstrebig in Richtung Tor, empfing die Pass und netzte ein. Die Fans feierten den deutschen und ließen ihn für den Siegtreffer hochleben. Nur Sekunden nach dem 3:2 durch Hecht, hätte es fast ein weiteres mal geklingelt, doch der Pfosten verhinderte das 4:2! Die Sirene beendete das Spiel!


Mh ... ich war sowohl mit meiner Defensivleistung als auch mit meiner Offensivleistung nicht zufrieden, zum Glück konnte ich das Spiel gewinnen. Bei den Gegentoren hab ich mich ein wenig dämlich angestellt, aber das gehört dazu. Mesto hat die Fehler eiskalt ausgenutzt - die kaltschnäuzigkeit die mir fehlte. War etwas glücklich, dass ich kurz vor Schluss noch das Tor geschossen habe. Das Spiel hätte auch gut und gerne in die Verlängerung gehen können. Für mich im Kampf um die Pre-Playoff Plätze war dieser Sieg enorm wichtig. Die Saison mag zwar noch lang sein, aber am Ende könnte jeder Punkt zählen.

Gratu, bist der verdiente Sieger hattes die besseren Torchancen. Ich finde aber das ein Pünktchen hätte mir zu gestanden. Ich habe mal wieder ein Spiel in der letzten Minute verloren. Ich bin einfach nur im Tiefflug wenn das weiter so geht stehe bald auf dem letzten Platz -.-

Ey elton... Wat hälste von Ergebnissen ?

Boston - Toronto 2:1 (0:0,2:1,0:0)

Schüsse: 19 - 13

Checks: 2 - 2

Zeit in Offensive: 8:29 - 3:23

Strafminuten: 0 - 2

Bullys: 12 - 6



1.Drittel

Keine Tore

2.Drittel

1:0 P.Bergeron (D.Seodenberg,B.Marchland) 3:50

1:1 M.Frattin (T.Connolly,C.Gunnarsson) 9:07

2:1 P.Bergeron (D.Paille,S.Thornton)

3.Drittel

Keine Tore



1.Star

P.Bergeron (BOS)

2.Star

M.Frattin (TOR)

3.Star

T.Connolly (TOR)

[quote="mesto_8000"]

Elton schrieb:

Chicago vs. Buffalo
Ich bin einfach nur im Tiefflug wenn das weiter so geht stehe bald auf dem letzten Platz -.-

Nix ist, den gebe ich so schnell nicht wieder her

Antihumanist schrieb:

Ey elton... Wat hälste von Ergebnissen ?

3:2 für Buffalo

SAN JOSE SHARKS @ DETROIT RED WINGS 4:5 (2:2,1:1,1:2)

26 - Schüsse - 16

7 - Checks - 6

9:37 - TIO - 4:51

4 - SM - 4

12 - Bullys - 10



1. Drittel:

0:1 DET P.Datsyuk(J.Franzen, N.Lidstrom)
0:2 DET J.Franzen(P.Datsyuk,T.Bertuzzi)
1:2 SJ T.Mitchell(M.Handzus,B.Burns)
2:2 SJ L.Couture(M.Havlat,R.Clowe)


2.Drittel:

3:2 SJP.Marleau(M.Havlat,D.Murray)
3:3 DET C.Conner(D.Helm,D.Cleary)


3.Drittel:

4:3 SJ P.Marleau(J.Thornton,D.Murray)
4:4 DET C.Conner(D.Cleary,J.Ericsson)
4:5 DET T.Holmstrom(N.Kronwall)


3 Stars

DET C.Conner 2/0
DET J. Franzen 1/1
DET P.Datsyuk 1/1


Bericht:

Nach der verdienten Niederlage gegen Pittsburgh konnten sich die Red Wings direkt wieder rehabilitieren.

Die Wings starteten gut ins erste Drittel und konnten schnell 2:0 in Führung gehen. Dann wurde San Jose stärker und konnte mehr Druck machen und schaffte noch vor der Drittelpause den verdienten Ausgleich.

Im zweiten Drittel kamen die Sharks wieder besser aus der Kabine und konnten erstmals im Spiel in Führung gehen. Doch die Wings gaben nie auf und übten Ihrerseits wieder mehr Druck aus und schafften dann den Ausgleich

Zur Mitte des dritten Drittels konnten die Sharks erneut in Führung gehen. Von da an entwickelte sich ein noch spannenderes Spiel als bisher. Die Wings kamen erneut zum Ausgleich. Kurz vor Ende dann ein Konter der Sharks allein vor dem Torwart aber Howard hält. Nur wenig später die Führung für die Wings. 1:20 vor Ende. Danach hiess es nur noch Führung verteidigen und den Sieg sicher nach Hause bringen.

Pittsburg Penguinsvs Washington Capitals 2:6 (0:1, 1:1, 1:4)

6 - Schüsse: - 23
5 - Checks: - 5
10 - Bullys: - 11
5:53 - Zeit in Offensive: - 8:00
2:00 - Strafminuten: - 0:00
0/0 - Powerplay: - 1/1

Tore:
1.Drittel
0:1 Ovechkin (Semin, Schultz) 17:53
2.Drittel
0:2 Laich (Chimera, Alzner) 24:26
1:2 Dupuis (Martin) 37:16
3.Drittel
1:3 Ovechkin (Bäckström, Wideman) 41:09
1:4 Hamrlik 45:12 (PenaltyShot)
2:4 Engelland 52:54
2:5 Chimera (Green) 54:19
2:6 Bäckström 59:56 PP

3 Stars:
1. WSH Ovechkin (2 Tore)
2. WSH Chimera (1 Tor, 1 Assist)
3. WSH Bäckström (1 Tor, 1 Assist)


Bericht
Am heutigen Abend empfingen die Caps den Rivalen aus Pittsburgh. Erstaunlicherweise stand Crosby noch im Aufgebot, obwohl im RealLife wieder ausgeschieden. Naja, Crosby-Memme eben Aber gross bemerkbar machte er sich heute eh nicht, aber dazu später mehr (oder eben nicht), hehe...
1.Drittel
Das Spiel ging sehr ausgeglichen los. Das Drittel spielte sich hauptsächlich in der Mittelzone ab. Nachdem die Caps nach einem Konter unsanft von den Beinen geholt wurden, durften Sie sich (das erste Mal heute Abend) an einem Penalty probieren. Dieser wurde aber kläglich vergeben. Der Penguins-Torhüter legte sich auf den Boden und der Puck rollte unten durch. Der Caps-Spieler nahm an, dass der Penalty somit vorbei ist, tatsächlich hätte er aber den Puck noch ins leere Tor einschieben können, denn der Abpfiff kam erst als der Penguins-Torhüter aufgestanden, zum Puck gegangen und Ihn genommen hat! Naja, Pech gehabt, aber es sollten sich noch weitere Penalty-Möglichkeiten im Verlauf des Spiels anbieten. Ovechkin machte dann kurz vor Schluss das 0:1 nach einem schönen Zuspiel von Semin vors gegnerische Tor. Zu erwähnen ist hier, dass Pittsburgh keinen einzigen Schuss aufs gegnerische Tor abgab, die Caps immerhin 4 Stück.
2.Drittel
Im zweiten Drittel waren es dann zuerst die Caps, die das Score auf 0:2 erhöhen konnten. Der Passgebende Spieler machte eine schöne, wenn auch sehr glückliche Finte und gab dann den Pass vors Tor. Die Penguins konnten dann einem Caps-Verteidiger den Puck auf der blauen Linie stehlen und daraus eine 4gegen1 Situation kreieren, welche aber ungenutzt blieb. Etwas später mussten die Caps den Anschlusstreffer dann aber doch hinnehmen. Etwas ärgerlich, da eigentlich ein mehr als haltbarer Schuss, der aber dem sonst in letzter Zeit so souverän auftretenden Vokoun schnell verziehen werden konnte.
3.Drittel
Nach nur 1 Minute im letzten Drittel machte Ovechkin in alter Manier ein Tor. Er bekam den Pass in den Slot, schloss aber nicht sofort ab sondern verzögerte, der Torhüter ging zu Boden und Ovechkin schob den Puck sehr sanft, langsam und flach am Torhüter vorbei ins Tor. Danach zeigte Hendricks ein sehr ansehnliches Drippling, nahm sogar den Torhüter aus, wurde aber dann ab Abschluss gehindert. Ein paar Spielzüge später konnten die Penguins die Caps wieder nur mit der Notbremse aufhalten. Der darauf folgende Penalty wurde dieses Mal von Hamrlik souverän verwertet; 1:4. Kurz darauf nochmals eine Penaltymöglichkeit. Der Schütze machte seine Arbeit gut, traf aber nur den Pfosten. 1 von 3 Penaltys verwertet; naja, aber egal... Der selbe Verteidiger wie im 2. Drittel liess sich erneut den Puck auf der gegnerischen blauen Linie abluchsen, allerdings konnte der davoneilende Engelland dieses Mal den Puck im Tor versenken. Danach folgte noch ein Wristshottor der Caps, was eher ungezwungen war. Zum Schluss hatten die Caps noch eine PP-Situation, wo viel Druck aber kein Treffer erzielt wurde. Jedenfalls bis zum Schluss, als Bäckström hinter dem eigenen Tor loslief und sich durchspielte bis zum Torhüter und auch diesen noch schön verladen konnte zum 2:6 Endstand.
Fazit
Wie gesagt, Crosby wurde nicht mit einem Wort erwähnt, während Ovechkin 2 Tore erzielte; Mehr muss hierzu wohl nicht gesagt werden. Ich hoffe für Oimann trotzdem, dass dieser nicht zu lange ausfallen wird resp. ein Kaderupdate noch etwas auf sich warten lässt. Ansonsten kann man sagen, dass die Caps viel Glück hatten und es manchmal schien, als sei es ein Bug, dass der Spieler nicht von der Scheibe getrennt werden konnte. Das Schussverhältnis wäre hier auch noch erwähnenswert: 6 zu 24 für die Caps. Alles in Allem aber ein gewohnt gutes Spiel beider Spieler mit glücklicherem Ende für die Caps.

Ich hab mich während des spiels nicht som unterlgen gefühlt wie es die statistik sagt, hatte aufjedenfall mehr chancen wie die 6 schüsse. Schüsse sind ja nicht gleich chancen. Ich hatte meine druckphasen, fing dann aber jedesmal konnter die zu hareraufen waren, bei den ersten beiden ot war der pasweg völlig zu, trotzdem kommt der puck durch, bei den kontern war eigendlich auch stets ein man vor berrys stürmen, aber alles stocher checken oder stickliften hbatte keine wirkung un er konnte durchlaufen. Bin irgendwie e´twas enttäuscht, da ich mit voller motivation ins spiel un mir echte chancen erhofft hatte, ich denke mit etwas mehr glück hätte ich berrry auch ärgern können wie im hinspiel. Glückwünsch an berry, vieliecht schafft er es ja noch zett zu bekommen, den hab ich auch noch vor der brust, un da hoff ich mehr glück.

Zu Crosby: Echt schade das er wieder ausfällt, nicht für mich sondern für die NHL an sich, da er der mit abstand beste Spieler ist und ein Aushängeschild für den Sport darstellt. Wie es wohl imo aussieht kann es sein das er sich von seiner Gehirnerschütterung niewieder erholt und wie viele andere Größen des Sports, Lindros z.b. seine Karriere wegen seiner Kopfverletzung Verletzung beenden muss, echt traurig

Oimann schrieb:

Ich hab mich während des spiels nicht som unterlgen gefühlt wie es die statistik sagt, hatte aufjedenfall mehr chancen wie die 6 schüsse. Schüsse sind ja nicht gleich chancen. Ich hatte meine druckphasen, fing dann aber jedesmal konnter die zu hareraufen waren, bei den ersten beiden ot war der pasweg völlig zu, trotzdem kommt der puck durch, bei den kontern war eigendlich auch stets ein man vor berrys stürmen, aber alles stocher checken oder stickliften hbatte keine wirkung un er konnte durchlaufen. Bin irgendwie e´twas enttäuscht, da ich mit voller motivation ins spiel un mir echte chancen erhofft hatte, ich denke mit etwas mehr glück hätte ich berrry auch ärgern können wie im hinspiel. Glückwünsch an berry, vieliecht schafft er es ja noch zett zu bekommen, den hab ich auch noch vor der brust, un da hoff ich mehr glück.

Zu Crosby: Echt schade das er wieder ausfällt, nicht für mich sondern für die NHL an sich, da er der mit abstand beste Spieler ist und ein Aushängeschild für den Sport darstellt. Wie es wohl imo aussieht kann es sein das er sich von seiner Gehirnerschütterung niewieder erholt und wie viele andere Größen des Sports, Lindros z.b. seine Karriere wegen seiner Kopfverletzung Verletzung beenden muss, echt traurig

Das ist ein bischen zu verfrüht zu sagen bei Crosby!!!Da er in den letzten Interviews klar gesagt hatte, das es ihm wesentlich besser gehe als beim letzen mal, er wird wieder kommen
Ich mache mir mehr sorgen um Chris Pronger der fällt defenitv den Rest der Saison aus und unter umständen Karriere beendet, da extrem starke Nachwirkungen von der letzten Gehirnerschütterung, wird übrigens vom selben Arzt in Pittsburgh behandelt wie Crosby. Die NHL ist gerade wieder stark in der Kritik wegen Verletzungen vieler Stars Michalek (Ottawa) ist der aktuell beste Torjäger der Liga, Giroux der Top-Scorer und Skinner der beste Rookie des Vorjahres. Alle fallen neben noch vielen weiteren Spielern auf unbestimmte Zeit aus und das Thema wird in den Medien wieder stärker behandelt!
Es muß gehandelt werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

man sollte eishockey ohne körperkontakt spielen.

Antihumanist schrieb:

man sollte eishockey ohne körperkontakt spielen.

es muss gehandelt werden, aber OHNE körperkontakt!?
wenn eishockey weich wäre, würde man es fussball nennen

berrymatrix schrieb:

Antihumanist schrieb:

man sollte eishockey ohne körperkontakt spielen.

es muss gehandelt werden, aber OHNE körperkontakt!?
wenn eishockey weich wäre, würde man es fussball nennen

llliike

Antihumanist schrieb:

man sollte eishockey ohne körperkontakt spielen.

man sollte den puck in einen korb werfen.

man sollte den puck durch eine rosa plüschscheibe ersetzten.. mit glitzer

Antihumanist schrieb:

man sollte den puck durch eine rosa plüschscheibe ersetzten.. mit glitzer

Blödes Geschwätz!!!!!!!!!!!!Es geht rein um die Gehirnerschütterungen und den bewußten Check zum Kopf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Das ist nun mal ein großes Problem in der NHL der Check zum Kopf,die Probleme gibt es weder in der DEL oder Finnischen, Tschechichen Liga oder sonst wo.
Eishockey ist und bleibt ein Sport mit Körperkontakt!!! Aber so wie es teilweise in der NHL mit den Checks zum Kopf abgeht,wird, will und muß die NHL mehr handeln!!!
Nur darum ging es mir!!!!

TheBody22 schrieb:

Antihumanist schrieb:

man sollte den puck durch eine rosa plüschscheibe ersetzten.. mit glitzer

Blödes Geschwätz!!!!!!!!!!!!Es geht rein um die Gehirnerschütterungen und den bewußten Check zum Kopf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Das ist nun mal ein großes Problem in der NHL der Check zum Kopf,die Probleme gibt es weder in der DEL oder Finnischen, Tschechichen Liga oder sonst wo.
Eishockey ist und bleibt ein Sport mit Körperkontakt!!! Aber so wie es teilweise in der NHL mit den Checks zum Kopf abgeht,wird, will und muß die NHL mehr handeln!!!
Nur darum ging es mir!!!!

jop, check gegen kopf ist nicht ok und muss verbotenn werden... auch faustkämpfe sollten unterbunden werden!

Es ist halt schon bedenklich das er nach seiner langen pause nach einem Kopftreffern wieder kopfschmerzen bekommt. Ich hoffe jedenfalls das beste.

Die Fauskämpfe sin weniger problematisch. Wenn dir aber jemand aus vollem Lauf den Kopf mit seinem Ellebogen gegen die Bande checkt, will ich sehen wie du danach übers eis fällst. Man sieht oft genug wie die spieler nach solchen treffen teilweise orintierungslos übers eis fallen. Lindros hat beschrieben wir er nach einem Spiel nicht mehr wusste in welchem stadion er überhaupt is. Er dachte sie hätten ein heimspiel obwohl er in Pittsburgh war.
Eishockey ohne körperkontakt is ein dingh des unmöglichen, aber härter strafen für ghezielte checks gegen den kopf sollte es geben.

Oimann schrieb:

Es ist halt schon bedenklich das er nach seiner langen pause nach einem Kopftreffern wieder kopfschmerzen bekommt. Ich hoffe jedenfalls das beste.

Die Fauskämpfe sin weniger problematisch. Wenn dir aber jemand aus vollem Lauf den Kopf mit seinem Ellebogen gegen die Bande checkt, will ich sehen wie du danach übers eis fällst. Man sieht oft genug wie die spieler nach solchen treffen teilweise orintierungslos übers eis fallen. Lindros hat beschrieben wir er nach einem Spiel nicht mehr wusste in welchem stadion er überhaupt is. Er dachte sie hätten ein heimspiel obwohl er in Pittsburgh war.
Eishockey ohne körperkontakt is ein dingh des unmöglichen, aber härter strafen für ghezielte checks gegen den kopf sollte es geben.

Meine Rede!!!! Faustkämpfe gehören einfach zum Eishockey dazu, dass ist ja das schöne an dem Sport, dass man auch mal seinen Frust mehr oder weniger legal ablasssen kann, ist immer noch besser als ein Check gegen den Kopf, Kniecheck ,Stockstich etc....

das ist albern. footballspieler, rugbyspieler ,basketballer lassen ihren frust auch nicht raus indem sie sich kloppen.

also ich bleibe dabei: raufereien ja, z.b. wenn der eigene goalie angegangen wird. aber fauskämpfe braucht es wirklich nicht! die sollen boxen gehen oder sowas...

Blues @ Kings 3:4 (0:1/2:1/1:1) nP

0:1 D. Penner

1:1 R. Reaves
2:1 M. D'Agostini
2:2 E. Moreau

3:2 M. D'Agostini
3:3 S. Gagne

3:4 A. Kopitar

Schüsse: 24/20
Checks: 6/6

Ausgeglichenes Spiel. Im Shootout ist es ja dann eigtl Glückssache wer gewinnt. Naja dem 2:1 ging ein bitterer Wechselfehler der Kings vorraus. Aber macht nix, schön zurückgekämpft.

Und wie sag ich am besten... man merkt das der GM der Kings in letzter Zeit mehr mit Krieg als der NHL beschäftigt ist.