3.Spieltag (10.10.2011 - 16.10.2011)

-3.Spieltag-
VS 4:2 (2:0,0:2,2:0)
VS 2:8 (1:2,0:5,1:1)
VS 0:1 n.V (0:0,0:0,0:0)
VS 0:1 n.V (0:0,0:0,0:0)
VS 1:2 (1:0,0:1,0:1)
VS 1:4 (1:1,0:1,0:2)
VS 4:5 (0:2,1:1,3:2)
VS 4:7 (1:2,2:4,1:1)

St.Louis - Boston 4:7 (1:2,2:4,1:1)

Schüsse:
16-28

Strafminuten:
16-4

Powerplay:
1/2 - 2/8

Tore:
Drittel:1
0:1 D.Krejci (M.Lucic, N.Horton) BOS
1:1 M.Dagostini (T.Berglund) STL
1:2 D.Krejci (N.Horton, J.Boxchuk) BOS

Drittel:2
1:3 P.Bergeron (A.Mcquaid) BOS
1:4 R.Peverley (B.Marchand) BOS
1:5 N.Horten (D.Krejci, M.Lucic) BOS
2:5 D.Backes (D.Perron, J.Langenbrunner) STL
3:5 A.Mcdonald (J.Langenbrunner, B.Jackman) STL
3:6 D.Krejci (M.Lucic, N.Horton) BOS


Drittel:3
4:6 D.Backes (T.Oshiemm, A.Mcdonald) STL
4:7 N.Horton (D.Krejci, J.Boychuk) BOS

1. Spiel mit den Bruins überhaupt gewesen. Am anfang viel zu verspielt gewesen und viele Abspielfehler in des Gegners Zone. Danach wurde der schnelle Abschluss gesucht und das mit erfolg. Die Abwehr wurde allerdings vernachlässigt so spielte St.Louis ihre Konter meist mit erfolg aus. Im PP gibts auch noch Luft nach Oben. GG

LOS ANGELES - CAROLINA 0:1 n.V.


Schüsse:
18 /16

Strafminuten:
0/4

Powerplay:
0/2 / -

Tore:

n.V.

J. Skinner (E. Staal, T.Kaberle) 3:24


3. Stars

1. Cam Ward
2. Jeff Skinner
3. Eric Staal


Das Spiel war auf Augenhöhe. Schüsse waren auch in der Waage. Den einzigen Unterschied machte Heute Cam Ward. Sensationelle Paraden. Stand immer richtig obwohl L.A. aus jedem Winkel ihm den Puck um die Ohren Schoss. Ob jetzt unsere Defensive so gut ist oder die Offensive so schecht bei 0:0 nach 3 Dritteln lassen wir mal Dahingestellt Beim Tor hatte sich Skinner von seinem Gegenspieler gelöst und musste nur die Kelle aus kurzer Distanz hinhalten. Der Pass kam von der linken Seite von Eric Staal. Freue mich schon aufs Rückspiel.

Antihumanist schrieb:

LOS ANGELES - CAROLINA 0:1 n.V.
SchüsseDas Spiel war auf Augenhöhe. Schüsse waren auch in der Waage. Den einzigen Unterschied machte Heute Cam Ward. Sensationelle Paraden. Stand immer richtig obwohl L.A. aus jedem Winkel ihm den Puck um die Ohren Schoss. Ob jetzt unsere Defensive so gut ist oder die Offensive so schecht bei 0:0 nach 3 Dritteln lassen wir mal Dahingestellt Beim Tor hatte sich Skinner von seinem Gegenspieler gelöst und musste nur die Kelle aus kurzer Distanz hinhalten. Der Pass kam von der linken Seite von Eric Staal. Freue mich schon aufs Rückspiel.

2 Spiele; 2:6 Tore

Bitterer Fehlstart meinerseits.

die saison ist noch laaaaaang. und ich hatte glück. hätt auch anders ausgehen können. aber wenn der ward sich ständig von einer in die andere ecke teleportiert...

Nashville Predators : New York Rangers 1:2 (1:0, 0:1, 0:1)

Schüsse:
7 : 22

Zeit in Offensive:
4:37 / 8:46

Pässe in %:
67 : 62

Strafminuten:
5 : 5

Powerplays:
0/0 : 0/0

Bullys:
4 : 5

Tore:
1. Drittel:

1:0 C. O'Reilly (D. Legwand, M. Erat) 10:48

2. Drittel:

1:1 Sean Avery (B. Boyle, W. Wolski) 8:12

3. Drittel:

1:2 Wojtek Wolski (M. Gaborik, R. McDonagh)

3 Stars (T/A):
1) Wojtek Wolski (1/1)
2) Sean Avery (1/0)
3) Ryan McDonagh (0/1)

2. Spiel, 2. Sieg! Die Statistiken sprechen eine relativ deutliche Sprache aber trotzdem war es ein hartes Stück Arbeit. Nightfall hat immer wieder geschickt die Passwege zugestellt, so dass ich lange Zeit gebraucht habe mein Spiel aufzuziehen. Wirklich starke Defensivleistung von Nashville. In der Offense hat er jetzt nicht ganz so viel zeigen können, was aber auch an meiner Defensivarbeit lag. Also haben wir uns im großen und ganzen zwei Drittel lang neutralisiert. Die Führung im 1. Drittel ist wirklich unbeschreiblich dumm gelaufen. Nightfall macht einfach mal einen Rückhandschlenzer, ohne jeglichen Dampf und jegliche Geschwindigkeit, von kurz hinter der Blueline, also in meiner Zone. Zwei Verteiger bedrängten seinen Spieler und alles schien ungefährlich. Der Schlenzer segelt in Zeitlupe auf Lundqist zu und was macht der Trottel? Er lässt den tatsächlich durch den Fanghandschuh rutschen, so dass er ins Tor segelt. Er war dran konnte diesen Torversuch in Zeitlupe jedoch nicht parieren. Ich meine was soll ich dazu schreiben. Ihr glaubt gar nicht wie wütend ich war und immer noch bin. Da wechselt man das Team vor allem wegen des Goalies und in BEIDEN ersten Saisonspielen patzt der neue Torwart! Ist es ein Fluch? Ich meine man liegt in Rückstand wegen so einer Scheiße und Nighfall hat einen starken Eindruck hinterlassen, mich immer wieder gut gestört in meinem Spielaufbau. Zum Glück konnte ich in den letzten beiden Spielabschnitten noch jeweils ein Tor erzielen. Meine anderen Chancen hat Rinne fantastisch entschärft. Insgesamt würde ich sagen: Der Sieg geht in Ordnung, weil ich insbesondere im letzten Drittel viele gute Chancen hatte und mein Offensivspiel gut aufgezogen habe.

Ich denke Nightfall wird für viele ein unangenehmer Gegner!

Der Sieg geht absolut in Ordnung. Wie Zetterberg schon geschrieben hat, war das 1:0 von mir ein reiner Torwart fehler. Eine 2:0 Niederlage wäre auch nicht ungerecht gewesen.
Im Moment habe ich das Problem, das ich zwar in der Defensive ein Fels in der Brandung bin (meistens zumindest ), aber in der Offensive so gut wie nichts auf die Reihe bekomme.
In jedem der 3 Spiele hatte mein Gegner fast doppelt so viele Schüsse wie ich...
Wenigstens hab ich die Boxeinlage gewonnen... Bringt zwar keine Punkte, aber so kann man wenigstens was positives aus dem Spiel mit raus nehmen.
Ich freu mich schon aufs Rückspiel!

Wahnsinn, es gab nur neun Bullis im ganzen Spiel bei Euch?

3 Tore, 3Drittel = 6

nur 3 Spielunterbrechungen aus dem nrmalen Spielfluss! Wahnsinn

@deg: Ja ich weiß, ich kann das auch kaum glauben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich die Stats richtig abeschrieben habe! Ich würde sagen, das ist auf mein überragendes Passspiel zurückzuführen.

@ Zetterberg

Der Bericht liest sich ja fast so wie bei unseren aufeinandertreffen

Buffalo Sabres vs Vancouver Canucks 1:4 (1:1, 0:1, 0:2)

16 - Schüsse - 32
13 - Checks - 8
6 - Bullys - 14
5:15 - Zeit in Offensive - 7:12
12:00 - Strafminuten - 14:00
0/1 - Strafminuten - 1/1

Telegramm
1.Drittel
0:1 H.Sedin (A.Burrows,D.Sedin) 13:57
1:1 T.Myers (J.Pominville) 18:46

2.Drittel
1:2 K.Bieksa () 27:17 PP

3.Drittel
1:3 R.Kesler () 49:33
1:4 A.Burrows () 58:38

3 Stars:
1. VAN A.Burrows - 1 Tor(e), 1 Assist
2. VAN K.Bieksa - 1 Tor(e), 0 Assist
3. VAN R.Kesler - 1 Tor(e), 0 Assist


Also Zum Spiel War Im 1sten Drittel Bisschen Zurückhaltent Aus Welchen Grund Auch Immer Und Buffalo Nutze Dieses Aber Nicht Aus Und H.Sedin Konnte Nach Schöner Vorarbeit Von Burrows Zum 0:1 Einnetzen Es Dauert Aber Nicht Lang Bis Das 1:1 Gefallen War T.Myers Versuchte Es Mit Einen Gewaltschuss Von Der Blauen Und Traf Kesler Von Mir Wodurch Der Puck in Die Andere Richtung Gelenkt Wurden Ist Und Luongo sich Geschlagen Geben Musste Zum 2ten Drittel Gibt Es Nicht VIel Zu Sagen Es War Nur Bieksa Der Mit Seinen Powerplaytor Die Vancouver Canucks Mit 1:2 In Führung Bracht Im 3ten Drittel Erhöht Buffalo Nocheinmal Den Druck Aber Es War Kein Vobeikommen An Luongo Es Gabe Viele Gute Chancen Und In Der 49 Min War Es Kesler Der Nach Einen Torwartabwurf Eiskalt Zum 1:3 Einnezte Gut 1 Min Vor Schluss Kam Burrows Alleine Auf Den Goalie Zu Und Macht Alles Klar Mit Dem 1:4 War Ein Gutes Spiel Wüsche Prinzi Noch Viel Glück Weiterhin Und Man Sieht Sich Beim Rückspiel

Montréal Canadiens vs San Jose Sharks 4:5 (0:2, 1:1, 3:2)

9 - Schüsse - 40
10 - Checks - 3
5 - Bullys - 24
3:53 - Zeit in Offensive - 10:13
4:00 - Strafminuten - 0:00
0/0 - Strafminuten - 1/2

Telegramm
0:1 Mitchell (McGinn, Handzus) 11:12
0:2 Clowe (Couture, Burns) 13:44
1:2 Camalleri (Plekanec) 3:59
1:3 Handzus (McGinn, White) 7:51
2:3 Camalleri (Kostitsyn,Subban) 3:10
2:4 Clowe (Couture, Burns) 7:12
3:4 Cole (Darche, Campoli) 7:49
4:4 Weber (Enquist, Moen) 14:08
4:5 Wingels (Couture, Boyle) 19:44

3 Stars:
1. Team Name - Tore Tor(e), Assists Assist(s)
2. Team Name - Tore Tor(e), Assists Assist(s)
3. Team Name - Tore Tor(e), Assists Assist(s)

Bericht
Dies ist der dritte Sieg im dritten Spiel für die Sharks

Nach der bitteren 1. Rundenniederlage in Spiel 7 gegen die Pengs in der Vorsaison lassen die Sharks die Fans wieder jubeln. Die dritte Partie war jedoch eine reine Nervvesnchlacht, obwohl die statistik eigentlich etwas anderes vermuten lässt. Die Sharks gaben von Beginn bis ende des spiels eindeutig den Ton an. So stand es auch folgerichtig nach dem ersten Drittel 2:0 für die Sharks. Jedoch gaben die Canadiens nicht auf und verkürzten den Abstand nicht nur dieses Mal. 3 Mal lagen die Sharks bereits drei Treffer in front, aber die Canadiens kamen tatsächlich 6 Minuten vor schluss zum Ausgleich. Erst 16 Sekunden vor ende der Begegnung konnten die sharks das Ding doch noch eintüten. 40:9 Torschüsse waren für die Sharks zu zählen, jedoch war KEV-KO eiskalt beim Ausnutzen der eigenen Chancen und konnte damit das Spiel bis kurz vo Ende offenhalten.

Freu mich schon auf das Rückspiel!

Philadelphia - Pittsburgh 4 : 2


Schüsse 28 : 13
t-off 6:32 - 5:45
Pässe 70% - 70%
PM 4 : 8
PP 1/4 : 0/2
Bullys 10 : 9

3. Stars

1. PHI Simmons 1/1
2. PIT Kennedy 1/0
3. PHI Briere


1. Drittel

1:0 Nodl (Rinaldo, Talbot) 16:06
2:0 Couturier (Pranger) 18:24

2. Drittel

2:1 Malkin (Letang , Sulivan) 6:17
2:2 Kennedy (Staal, Martin) 8:18

3. Drittel

3:2 Briere (Simmon ds, Carle) 6:43
4:2 Simmonds (Jagr) 16:26 PP



In Pittsburgh trafen sich die Penguins und die Flyers zum traditiionsreichen Battle of Pennsylvania.
Die Penguins die den Ausfall ihres Captains Crosby verkraften mussten, spielten in ungewohnten Besetzung und kamen im 1. Drittel nicht ins Spiel.
Die Flyers nutzten die Unordnung in den Reihen der Pengs und bauten das gesamte Drittel ordentlich Druck auf. Alleine Flurey war es zu verdanken das die Flyers das Spiel für sich entscheiden konnten.
Im 2. Drittel kamen die Penguins zum überraschend und zu diesem Zeitpunkt unverdienten anschluss treffer, nachdem die Konzentration der Flyers etwas nachgelassen hatte. Vorgepeitscht vom Publikum konnte Pittsburgh nun das Heft in die Hand nehmen und das Spiel ausgleichen. Man nutzte die Schwächephase der Flyers jedoch nicht konsequent aus um auch noch den Führungstreffer zu Erzielen. Im Schlussdrittel hatten die FLyers zu ihrer stärke aus dem 1. Drittel zurückgefunden. Pittsburgh kam in der Folge nur noch zu wenigen Chancen. Und die Flyers strahlten wieder mehr Torgefährlichkeit aus und konnten den Führungstreffer erzielen. Gerade als die Penguins noch einmal zum Endspurt ansetzen wollten, kamen sie in unterzahl, welche die Flyers auch ausnutzten und das Spiel endschieden.

Bittere aber hochverdiente Niederlage. BadBoy hat super gespielt und mich von der ersten Minute an unter Druck gesetzt. Allein im 2. Drittel konnte ich das Spiel mal kurzzeitig an mich reisen. Insgesamt kann ich aber sagen das ich noch froh sein kann heute keine Klatsche bekommen zu haben. Hätte Flurey nich alles rausgeholt hätte ich schon nach dem 1. Drittel 5:0 hinten liegen können. Ich hoffe das ich in den Kommenden Spielen wieder schnell in die Spur komme. Ich freue mich aufs rückspiel, in welcehm ich einiges gut zumachen habe, nach dieser miesen derbyleistung heute, welche aber auch durch die gute Leistung Badboys verursacht wurde.

Oimann schrieb:

Philadelphia - Pittsburgh 4 : 2


Schüsse 28 : 13
t-off 6:32 - 5:45
Pässe 70% - 70%
PM 4 : 8
PP 1/4 : 0/2
Bullys 10 : 9

3. Stars

1. PHI Simmons 1/1
2. PIT Kennedy 1/0
3. PHI Briere


1. Drittel

1:0 Nodl (Rinaldo, Talbot) 16:06
2:0 Couturier (Pranger) 18:24

2. Drittel

2:1 Malkin (Letang , Sulivan) 6:17
2:2 Kennedy (Staal, Martin) 8:18

3. Drittel

3:2 Briere (Simmon ds, Carle) 6:43
4:2 Simmonds (Jagr) 16:26 PP



In Pittsburgh trafen sich die Penguins und die Flyers zum traditiionsreichen Battle of Pennsylvania.
Die Penguins die den Ausfall ihres Captains Crosby verkraften mussten, spielten in ungewohnten Besetzung und kamen im 1. Drittel nicht ins Spiel.
Die Flyers nutzten die Unordnung in den Reihen der Pengs und bauten das gesamte Drittel ordentlich Druck auf. Alleine Flurey war es zu verdanken das die Flyers das Spiel für sich entscheiden konnten.
Im 2. Drittel kamen die Penguins zum überraschend und zu diesem Zeitpunkt unverdienten anschluss treffer, nachdem die Konzentration der Flyers etwas nachgelassen hatte. Vorgepeitscht vom Publikum konnte Pittsburgh nun das Heft in die Hand nehmen und das Spiel ausgleichen. Man nutzte die Schwächephase der Flyers jedoch nicht konsequent aus um auch noch den Führungstreffer zu Erzielen. Im Schlussdrittel hatten die FLyers zu ihrer stärke aus dem 1. Drittel zurückgefunden. Pittsburgh kam in der Folge nur noch zu wenigen Chancen. Und die Flyers strahlten wieder mehr Torgefährlichkeit aus und konnten den Führungstreffer erzielen. Gerade als die Penguins noch einmal zum Endspurt ansetzen wollten, kamen sie in unterzahl, welche die Flyers auch ausnutzten und das Spiel endschieden.

Bittere aber hochverdiente Niederlage. BadBoy hat super gespielt und mich von der ersten Minute an unter Druck gesetzt. Allein im 2. Drittel konnte ich das Spiel mal kurzzeitig an mich reisen. Insgesamt kann ich aber sagen das ich noch froh sein kann heute keine Klatsche bekommen zu haben. Hätte Flurey nich alles rausgeholt hätte ich schon nach dem 1. Drittel 5:0 hinten liegen können. Ich hoffe das ich in den Kommenden Spielen wieder schnell in die Spur komme. Ich freue mich aufs rückspiel, in welcehm ich einiges gut zumachen habe, nach dieser miesen derbyleistung heute, welche aber auch durch die gute Leistung Badboys verursacht wurde.

Dann kann Oimann nur zustimmen hat das spiel schon sehr gut beschrieben habe ich nichts hinzuzufügen. Ja finde endlich wieder zu meiner alten form. Schon komisch gegen SJ hab im ersten drittel auch schon 12zu0 schüsse gehabt und klar dominiert und gegen dich jetzt auch. Das erste drittel scheint zur zeit mein drittel zusein :-). War aufjedenfall nen sehr gutes spiel und freu auch schon auf das rückspiel und denke da wird wieder schwerer da crosby auch bestimmt wieder von den patie ist.

Detroit Red Wings vs Washington Capitals 2:8 (1:2, 0:5, 1:1)

13 - Schüsse: - 25
2 - Checks: - 8
11 - Bullys: - 12
4:47 - Zeit in Offensive: - 8:38
0:00 - Strafminuten: - 6:00
0/3 - Powerplay: - 0/0

Tore:
1.Drittel
0:1 A.Semin (N.Bäckström, J.Carlson) 05:08
1:1 D.Cleary (J.Hudler, B.Stuart) 09:54
1:2 M.Knuble (T.Brouwer) 15:03
2.Drittel
1:3 A.Ovechkin (B.Laich, J.Carlson) 21:15 UZ
1:4 J.Chimera (J.Ward) 29:20
1:5 J.Chimera (K.Alzner, B.Laich) 29:50
1:6 J.Chimera (B.Laich, J.Ward) 32:55
1:7 A.Semin (N.Bäckström, A.Ovechkin) 37:11
3.Drittel
2:7 D.Cleary 50:08 PenaltyShot
2:8 A.Ovechkin (N.Bäckström, T.Vokoun) 59:11

3 Stars:
1. WSH Alexander Ovechkin (2 Tore, 1 Assist)
2. WSH Jason Chimera (3 Tore)
3. WSH Alexander Semin (2 Tore)

Bericht
Detroit war bisher sieglos, wobei die Niederlagen jeweils ziemlich knapp ausgefallen sind. Bei den Caps hingegen stehen zwei Siege und eine Niederlage auf dem Konto.
1.Drittel:
Das erste Drittel war sehr ausgeglichen. In der 6. Minute konnte Semin von einem für Detroit unglücklichen Abpraller profitieren. Detroit glich rund 5 Minuten später aus. Nach einem genialen Pass von Hudler, stand Cleary alleine vor Vokoun und nahm diesen sehr gekonnt aus! Erneut 5 Minuten später stellte Knuble die Führung wieder her, nachdem der Puck im gegnerischen Drittel zurückerobert werden konnte.
2.Drittel:
Das zweite Drittel stand ganz im Zeichen der Caps, wobei dieses weniger positiv begonnen hat: Dopplte Unterzahl. Die Caps konnten diese doppelte Unterzahl aber überstehen und konnten gleich Ovechkin lancieren, als dieser von der Strafbank kam. Ovechkin konnte dadurch alleine aufs gegnerische Tor losziehen und einen Spieler wie Ihn muss man nicht zwei Mal bitten: Tor zum 1:3. Danach kam die Show von Jason Chimera: 3 Tore innerhalb von 4 Minuten und somit ein reiner Hattrick. Semin beendete das Drittel noch mit dem 7. Tor für die Caps und brach somit den Wings das Genick endgültig.
3.Drittel:
Im letzten Drittel konnten sich die Wings wieder fangen und gestalteten das Drittel sehr ausgeglichen.
Cleary erzielte sein zweites Tor an diesem Abend, konnte dies jedoch mittels Penalty machen. Ovechkin beendete dann das Score zum 2:8 Sieg der Washington Capitals.
Fazit:
Das zweite Drittel war für die Wings fatal und machte schlussendlich den Unterschied aus. Das Resultat fiel meiner Meinung nach zu hoch aus, aber im zweiten Drittel ging tatsächlich fast jeder Schuss ins Tor. Respekt an dieser Stelle an Mike, der trotz dem 7:1 Spielstand im letzten Drittel nochmal alles gegeben hat. Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg und einen baldigen ersten Sieg und freue mich auf das Rückspiel.

Chicago vs. Toronto 1:0 n.V (0:0, 0:0, 0:0, 0:1)

18 - Schüsse - 21
8 - Bullys - 14
4:00 - Strafminuten - 2:00

Telegramm

1.Drittel

Keine Tore

2.Drittel

Keine Tore

3.Drittel

Keine Tore

Overtime

P. Kane (B.Seabrook)

3 Stars:
1. CHI Corey Crawford
2. CHI Patrick Kane 1 Tore
3. CHI Brent Seabrook - 1 Assist